靠近我，不再有天才

iOS 7的App Store不再提供Genius推荐服务领域中的一个名为Near Me的新App，它将根据用户的地理位置为其用户提供推荐。 这绝对是iOS 7的一个显着变化，因为在iOS 6中，Genius位于首页底部五个应用程序的最中间位置-最明显的位置。

显然，在推荐服务领域，第三方公司并不是唯一遭受很多损失的公司。 甚至苹果公司也一直在尝试使其更加实用。 现在发布Near Near Me意味着Apple放弃了根据其用户的喜好进行个性化推荐，而转向了可靠性较低但不受欢迎的App推荐。 在里面 WWDC大会，Near Me功能演示的背景是某人的旅程的图片。 不可否认，当您在旅途中时，Near Me推荐的有关附近酒店，餐厅和风景名胜的应用程序确实可以提供帮助，但是您无法一生都在旅途中。 因此，将“ Near Me”放在Genius以前的中间位置是不合理的，因为它不是日常必需的应用程序。 此外，由于“热门”，“新手”和“值得关注”提供的建议显然更可信，因此用户习惯于通过“热门排行榜”和“精选”来寻找新的应用程序。

第三方公司提供推荐服务的日子到了吗？

随着Genius退出iOS App Store的舞台，Apple强烈反对第三方公司的推荐服务。 在过去的几个月中，苹果因停止提供以AppGratis和AppShpper为代表的Apps的建议而受到指责。 （后者经过一番修改后已恢复。）苹果的解释是，新的App推荐必须在iOS App Store中完成，但是，他将Genius拿走的行为显然与此相反，因此他为第三方打开了大门公司来填补空缺。

苹果公司关于第三方App推荐服务的政策于去年秋天首次实施，旨在警告开发人员不要试图通过操纵App Store的列表来获取利润，但不要禁止第三方公司的推荐服务。 尽管政策指出，如果推荐的服务不是由与App相同的推荐开发的，则不会将其放置在App Store中。 但是，实际上，苹果公司有选择地取消了故意违反其政策的服务。 包括Appsfire和Hubble在内的一些人才表现出色，他们都摆脱了苹果政策的痛苦。 哈勃（Hubble）联合创始人Archana Patchirajan说，实际上，哈勃（Hubble）的最新更新版本已经在三天内通过了审核。

为什么Genius无效？

推荐第三方应用程序的市场遭受了一些动荡，这不能仅仅归因于最近对苹果的严格处罚。 由于萧条，Crosswalk等许多公司放弃了App推荐服务，而将精力集中在其他领域。 剩下的没有做些特别的事情。 在苹果发布《 Near Me》之前，这方面没有新内容。 但是这一次，苹果公司并没有像推荐的公司那样，在推荐服务领域收购任何一家初创公司，以帮助他们更好地了解面前的机遇和挑战。

将Genius带走也很清楚Genius无效。

Appsfire的共同创办人Ouriel Ohayon说：“ Apple不能同情他的用户。Apple会根据下载内容而不是您真正需要和喜欢的内容来推荐您，因此您下载的应用程序通常不是您所需要的。没那么容易。” 用户可能根本不需要Genius，因为“热门排行榜”和“精选”足以满足他们的需求。 如果他们想尝试某些功能类似于下载的应用程序，则可以在每个页面上单击“相关”。 （这在iOS 7中仍然存在）

Patchirajan还认为，Genius系统无法反映App推荐的市场潜力，因为定制推荐是许多要素的结合，而不仅仅是“人们喜欢X，所以他们也喜欢Y”。 这也可以得出这样的结论：仅根据地理位置给出建议的“我附近”是不可靠的。

App推荐算法应考虑用户自身，他们的社交信息，他们的兴趣，趋势和感受。 Patchirajan说，您需要有关应用程序的大量源数据，而不仅仅是类别和关键词。

对其他开发人员的影响较小

尽管受到苹果公司有影响力的App建议的影响，但该领域的开发人员达成了共识，即从普及和获得好评的角度来看，删除Genius对他们的影响较小。 “作为营销人员，Genius毫无用处，因为它是如此个性化，以至于我们无法确定我们的Apps是否能在Genius的建议中吸引用户的注意力。”（但是，他认为Near Me可能是另一个热门榜。）

据说新旧App Store搜索引擎之间没有太大区别。 而且他们需要更多时间来改善关键字的搜索和计算。 大多数下载来自“热门排行榜”和“精选”，但不是Genius或“我附近”。 早在iTunes的桌面版本上就已经存在的“愿望清单”功能现在已移至“ iOS的7。 但这不是很有帮助，仅是一些推荐的应用程序。

iOS App Store中的应用程序数量已达到900万个，产生的利润高达10亿美元，但其中大多数流向了开发人员的腰包。 就美国开发商而言，其中有百分之二是新来的，因此他们很难进入名单。 最终，苹果公司必须开发一种更加优化的应用程序推荐系统，以考虑不断涌现的开发人员。 如果没有，他们可能会转向Android。 Google Play的下载量及其利润增长速度均高于App Store。 27月，Google Play赢得的利润占Google Play和App Store所获利润总额的19％，而去年XNUMX月这一比例为XNUMX％。 Google Play为新开发者提供了更大的客户市场份额，这意味着更大的潜力。 当然，在WWDC中，蒂姆·库克（Tim Cook）提供了一些统计数据，以证明Google Play为开发者赚钱的能力远远小于Apple Store。

当然，当批评竞争对手时，苹果应该考虑如何稳定地向那些受应用程序限制的用户提供新的应用程序。 似乎“我附近”不是永久解决方案。

七月02，2018 12:18 /更新： 路易莎·怀特 至 iOS